Uni-Logo
Sie sind hier: Startseite › Forst- und Umweltpolitik › Publikationen
Artikelaktionen

Publikationen

 

Professur für Forst- und Umweltpolitik

 

2011

  • Ruppert-Winkel,C; Winkel, G.: Hidden in the Woods? Meaning, Determining, and Practicing of Common Welfare in the Case of the German Public Forests. -  European Journal of Forest Research 130: S. 421 - 434.

 

 

2010

  • Bresser, J.; Schraml, U.: Bewertung von Selbstwerbung im Kleinprivatwald AFZ - Der Wald, 2010; 13: 8-9
  • Cappelmann, L.; Pistorius, T.; Volz, K.-R.: Buchenwälder im Spannungsfeld zwischen Forstwirtschaft und Naturschutz - Der Diskurs um die waldbezogenen Ziele der "Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt" ; ZfU 2/2010;  S.193 - 216.
  • Kohler, B. & Lude, A.: Nachhaltigjkeit erleben. Praxisentwürfe für die Bildungsarbeit in Wald und Schule. Oekom, München.
  • Kohler, B. & Lude, A. (2010): Nachhaltigkeit erleben - Zug um Zug zur Bildung für nachhaltige Entwicklung. In: Kohler,B. & Lude, A.(Hrsg.) (2010) : Nachhaltigkeit erleben. Praxisentwürfe für die Bildungsarbeit in Wald und
    Schule. Oekom, München: S. 9 - 16.
  • Kohler, B.:  Auf den Punkt gebracht: BNE-Spickzettel. In: Kohler, B. & Lude, A.(Hrsg.) (2010) : Nachhaltigkeit erleben. Praxisentwürfe für die Bildungsarbeit in Wald und Schule. Oekom, München: 17.
  • Kohler, B. & Westphal, P.:  Nachhaltigkeit erleben! Förderung von Bildung für nachhaltige Entwicklung in Wald und Schule. AFZ/ Der Wald, 21/2010: S. 42 - 43
  • Rhodius, R.: Success and failure factors in retention area planning along the Rhine. (submitted), 2010.
  • Schraml, U.; von Detten, R.: Forestry or "The Art of Flying Blind".Sustainability in an Era of Global Change In: Spathelf, P. (Hrsg.): Sustainable Forest Management in a Changing World: a European Perspective Springer, 2010; 217-235.
  • Schraml, U.; Selter, A.; Gerner, J.: Wer hat Angst vorm roten Hirsch? Öko Jagd, 2010: 6-10
  •  Winkel, G., Hauber, J. S., Pistorius, T.: Das internationale Waldregime: Prozesse, Wirkungen auf die nationale Waldpolitik strategische Einflussmöglichkeiten für nationale Akteure; Forst und Holz, 2010: 34-41
  • Winkel, G., Sotirov, M.: An Obituary for National Forest Programmes? Analyzing and Learning from the Strategic Use of "New Modes of Governance" in Bulgaria and Germany. Forest Policy and Economics, Special issue "Learning and governance" (accepted, in press), 2010
     

 

2009

  • Angelova, E.; Irimie, D.; Sotirov, M.; Winkel, G.: Bulgarien und Rumänien in der Europäischen Union – forstpolitische Herausforderungen Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen 160, 2009; 1: 15-22
  • Djontu, G.: Influence of NGOs , World Bank and Members of Parliament on the Cameroon Forestry Law - A contribution to good forest Governance, Freiburg: freidok, 2009.
  • Gerner, J.; Schraml, U.: Regelung der Jagdausübung in Schutzgebietsverordnungen in Baden-Württemberg - Entwicklung der Verordnungsinhalte und Verfahrensablauf bei Schutzgebiets-ausweisungen. Arbeitsbericht 04/2009 Institut für Forst- und Umweltpolitik, 2009: 1-52
  • Hauber, J.; Winkel, G.; Pistorius, T.: Internationale Wald- und Umweltpolitik. Trends, Entscheidungen und Wirkung auf die deutsche Forstpolitik am Beispiel des Landes Baden-Württemberg, Remagen-Oberwinter: Dr. Kessel, 2009 (Freiburger Schriften zur Forst- und Umweltpolitik , Band 22.).
  • Jay, M., Schraml, U.: Understanding the role of urban forests for migrants – uses, perception and integrative potential Urban Forestry and Urban Greening, 2009; 8: 283-294: http://doi:10.1016/j.ufug.2009.07.003
  • Jenne, M.; Selter, A.; Schraml, U.: 20 Jahre forstliche Förderung in Rheinland-Pfalz - Rückblick, Trends und Perspektiven. Arbeitsbericht 06/2009 Institut für Forst- und Umweltpolitik, 2009
  • Kohler, B.: "Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Waldpädagogik" - Ein Projekt der Universität Freiburg wird als UN-Dekade-Projekt ausgezeichnet GFH Freiburg - Informationen aus Forschung und Lehre, 2009; 23 (1/09) : 6-7
  • Kohler, B.: Ein weiter Weg nicht nur für Förster: Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) in Deutschland. Unser Wald 04/09, 2009
  • Kohler, B.; Angelova, E.: Wege zur Implementierung von Bildung für nachhaltige Entwicklung in die forstliche Bildungsarbeit des Landes Brandenburg. Arbeitsbericht 05/2009 Institut für Forst- und Umweltpolitik, 2009: 1-111
  • Kurreck, D.; Selter A.; Schraml, U.: Verlauf eines Windkraftkonfliktes - Die Bewertung lokaler Windkraftanlagen durch die Bürger und Bürgerinnen von Freiburg im Breisgau in den fünf Jahren seit deren Bau. Arbeitsbericht 03/2009 Institut für Forst- und Umweltpolitik, 2009
  • Lüchtrath, A.: AG Luchs und Luchsprojekt Baden-Württemberg. GFH Freiburg - Informationen aus Forschung und Lehre, 2009; 01/09 (23): S.5
  • Pistorius, T.: Der Diskurs über die Rolle der Forstwirtschaft in der Klimapolitik.Schriftenreihe des Instituts für Forst- und Umweltpolitik der Universität Freiburg, Bd. 20 (in press), 2009.
  • Pistorius,T.: “Co-benefits” on the paper vs. multiple benefits on the ground – Implications and tools for REDD pilot projects with a high value of biodiversity. ETFRN newletter Nr. 50, 2009
  • Pistorius, T.: REDD from the conservation perspective – pitfalls and opportunities for mutually addressing climate change and biodiversity conservation. Freiburg, 2009 (online): 37 S.
  • Rhodius, R.: Success and failure factors in retention area planning along the Rhine. Special Issue of Open Geographic Journal (submitted), 2009
  • Rhodius, R.: Lena Partzsch - Global Governance in Partnerschaft. Die EU- Initiative "Water for Life". Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht, 2009 (1): 116-121
  • Ruppert-Winkel,C; Winkel, G.: Hidden in the Woods? Meaning, Determining, and Practicing of Common Welfare in the Case of the German Public Forests European Journal of Forest Research, 2009: http://www.springerlink.com/openurl.asp?genre=article&id=doi:10.1007/s10342-009-0335-x
  • Schmitt, C.B.; Burgess, N.D.; Coad, L.; Belokurov, A.; Besancon, C.; Boisrobert, L.; Campbell, A.; Fish, L.; Gliddon, L.; Humphries, K.; Kapos, V.; Loucks, C.; Lysenko, I.; Miles, L.; Mills, C.; Minnemeyer, S.; Pistorius, T.; Ravilious, C.; Steininger, M.; Winkel, G.: Global gap analysis for forests and protected areas: Assessing progress towards the 10% target for forest protection under the Convention on Biological Diversity. Biological Conservation, 2009; 142 (10): 2122-2130: http://www.sciencedirect.com
  • Schmitt, C.B.; Pistorius, T.; Winkel, G.: Global Conservation of Forest Biodiversity: Options for a Forest Protected Area Network Under the CBD.Schriftenreihe Naturschutz und Biologische Vielfalt, Band 84, 169 Seiten, 2009.
  • Schraml, U.; Volz, K.-R.: Do species matter? Valuable broadleaves as an object of public perception and policy. In: Spiecker, H. (Hrsg.): Valuable Broadleaved Forests in Europe S. Brill, Leiden, Boston, Köln, 2009; 213-236.
  • Schraml, U.: Das Waldsterben - neu beschrieben Schweizer Zeitschrift für Forstwesen, 2009; 160: 179-180
  • Schraml, U.: Die Rückkehr der sichtbaren Hand. Wie viel Staat braucht der Kleinprivatwald? Aus den thüringischen Wäldern - Jahresbericht des Thüringer Forstvereins e.V. 2008, 2009: 79-91
  • Schraml, U.: Erholung und Tourismus als Themen einer Zukunftsstrategie für die Waldnutzung in Deutschland. Arbeitsbericht 02/2009 Institut für Forst- und Umweltpolitik, 2009: 1-17
  • Schraml, U.: Forstpolitik: Mikado mit Zukunft? Pro Wald; November, 2009: S. 4-5
  • Schraml, U.; von Detten, R.; Wurz, A.; Schulz-Montag, B.; Steinmüller, K.; Hirschfeld, J.; Ott, K.; von Egan-Krieger, T.; Brüggemann, B.; Riehle, R.; Behrendt, S.; Moser, K.: Waldzukünfte: Herausforderungen für eine zukunftsfähige Waldpolitik in Deutschland Policy Paper " Zukünfte und Visionen Wald2100", 2009: 1-58
  • Selter, A.; Schraml, U.: Die Waldgemeinschaft Wehr und Öflingen zieht eine erste Zwischenbilanz. GFH Freiburg – Informationen aus Forschung und Lehre, 2009; 01/09 (23) : S.7
  • Selter, A.; Hartebrodt, C.; Brandl, H.; Herbohn, J.: A Critical Comparison of Typologies of Small-Scale Forestry in Baden-Württemberg Derived Using Single and Multiple Criteria Small Scale Forestry, 2009 (8): 25-42
  • Sotirov, M.: Waldpolitik im Wandel. Eine Politikfeldanalyse im Transformationsprozess Bulgariens. Remagen-Oberwinter: Dr. Kessel (Freiburger Schriften zur Forst- und Umweltpolitik) (in press), 2009.
  • Winkel, G.; Kaphengst, T.; Herbert, S.; Robaey, Z.; Rosenkranz, L.; Sotirov, M.: EU policy options for the protection of European forests against harmful impacts 2009: 112-149606: http://ec.europa.eu/environment/pubs/studies.htm.

 

2008
 

  • Memmler, M., Sotirov, M. (2008): The Advocacy Coalition Framework in Land Use Policy – empirical assessment and further prospect (forthcoming)
  • Pistorius T (2008): Mobilisierung zusätzlicher  Finanzmittel für Waldschutzgebiete – eine globale Herausforderung. Natur und Landschaft 83 (04/08), 158-161.
  • Pistorius, T. (2008): Walderhalt als Strategie gegen den Klimawandel. Ökologisches Wirtschaften, Nr.1/08, S. 15-17
  • Pistorius, T.; Schmitt, C., Winkel, G. (2008): A Global Network of Forest Protected Areas under the CBD. Analysis and Recommendations. Report 1-08. Institute of Forest and Environmental Policy, University of Freiburg. 52 S.
  • Schmitt CB (2008): Auswahl von Wäldern für ein globales Waldschutzgebietsnetzwerk unter der CBD. Natur und Landschaft 83 (04/08), 154-157.
  • Schmitt CB, Belokurov A, Besançon C, Boisrobert L, Burgess ND, Campbell A, Coad L, Fish L, Gliddon D, Humphries K, Kapos V, Loucks C, Lysenko I, Miles L, Mills C, Minnemeyer S, Pistorius T, Ravilious C, Steininger M & Winkel G (2008): Global ecological forest classification and forest protected area gap analysis: Analyses and recommendations in view of the 10% target for forest protection under the Convention on Biological Diversity (CBD). Freiburg University Press, Freiburg, Germany.
  • Sotirov, M. (2008): Long-Term Harmony? Reflections on Policy Change Governance in Sustainable Management of Natural Resources through Participatory Processes. Paper presented to the International Conference on the Human Dimensions of Global Ecological Change. Long-Tern Policies: Governing Social-Ecological Change, February, 22-23, Berlin, Germany, http://web.fu-berlin.de/ffu/akumwelt/bc2008/papers/bc2008_32_Sotirov.pdf
  • Winkel. G. (2008): Forstpolitik. – Handbuch Naturschutz und Landschaftspflege. – Weinheim (Viley VCH) – 21. Ergänzunglieferung. 23 S.
  • Winkel. G. (2008): Schutz von Wäldern außerhalb von Schutzgebieten. Zur Rolle von Segregation und Integration im globalen Waldnaturschutz. Natur- und Landschaft 4:162-164.
  • Winkel, G., Sotirov, M. (2008): National forest programmes: old wine in new skins? A critical discussion of the democratizing potential of NFPs in Bulgaria and Germany. Paper presented to the UNITAR-Yale Conference on Environmental Governance and Democracy. Institutions, public participation and sustainability: bridging research and capacity development. May 10-11, Yale University, New Haven, USA, http://www.yale.edu/envirocenter/envdem/documents.htm#track22



2007
 

  • Angelova, E. H. (2007): Die Problematik des Policy Transfers am Beispiel der Idee Forstlicher Beratung und Ausbildung privater Waldeigentümer in Bulgarien. - In: Tschechische Landwirtschaftliche Universität in Prag. - Lehrstuhl für Waldnutzung (Hrsg.): Tagungsband zum 39. Forstpolitikertreffen: 5 - 10.
  • Angelova, E. & Winkel, G. (2007): Bulgarische Forstpolitik zwischen Planwirtschaft und Europäischer Harmonisierung Zur
  • Problematik des Policy-Transfers in Transformationsländern. Südosteuropa-Mitteilungen 03/2007: 32-45.
  • Kohler, B. (2007), Forest-Related Education for a Sustainable Development. New Concepts of Forest Education in Germany. Proceedings zu "Management & Sustainable Development", Sofia, Bulgarien, 2, 17: 155-160.
  • Kohler, B. (2007), Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Waldpädagogik – Potenzial und Defizite forstlicher Bildungsarbeit. In Forst und Holz 62, Heft 10, 2007, S. 12 - 16.
  • Kohler, B. und Vogl, R. (2007), "Bildung für nachhaltige Entwicklung" - Welchen Beitrag kann Waldpädagogik leisten? AFZ/ Der Wald 1, S.38 - 41.
  • Ionov, N., & Sotirov, M. (2007): Shared responsibility for European forests. Gora magazine Nr. 7, pp. 2-4
  • Winkel. G. (2007): Forstpolitik. -- In: Konold, W.; Böcker, R & Hampicke, U. (Hrsg.): Handbuch Naturschutz und Landschaftspflege. -- Weinheim (Viley VCH) -- 21. Ergänzunglieferung. 23 S.
  • Winkel, G.; Schmitt, C. & Pistorius, T. (2007): Optionen für ein globales Waldschutzgebietsnetzwerk im Rahmen der CBD -- Politikberatung im Vorfeld von COP 9 CBD. -- In: Tschechische Landwirtschaftliche Universität in Prag -- Lehrstuhl für Waldnutzung (Hrsg.): Tagungsband zum 39. Forstpolitikertreffen: 65-71.
  • Winkel, G.; Schmitt, C. & Pistorius, T. (2007): CBD Schwerpunktthema 2008 Biodiversität in Wäldern. GFH-Mitteilungen 21 (01/07):8-9.
  • Winkel, G. (2007): Waldnaturschutzpolitik in Deutschland. - Bestandsaufnahmen, Analysen und Entwurf einer Story-Line. Remagen-Oberwinter (Dr. Kessel) - Freiburger Schriften zur Forst- und Umweltpolitik Band 13: 560 S.
  • Winkel. G. (2007): Waldnatur im „hölzernen“ Zeitalter – zum aktuellen Verhältnis von Forstwirtschaft und Naturschutz. – Tagungsband zur öffentlichen Jahrestagung der Projektgruppe Spechte der Deutschen Ornithologen-Gesellschaft. Schriftenreihe der Landeslehrstätte für Naturschutz Mecklenburg-Vorpommern Nr. 1-2007.
  • Memmler, M. & Winkel, G. (2007): Argumentative Politikberatung in der Naturschutzpolitik. In: Krott, M. & Suda, M. (Hrsg.) Macht Wissenschaft Politik? Erfahrungen aus der wissenschaftlichen Beratung im Politikfeld Wald und Umwelt. Wiesbaden (VS-Verlag für Sozialwissenschaften): 203-244.
  • Schmitt, C.; Pistorius, T. & Winkel, G. (2007): A Global Network of Forest Protected Areas under the CBD: Opportunities and Challenges. -- Remagen-Oberwinter (Dr. Kessel) -- Freiburger Schriften zur Forst- und Umweltpolitik 16: 151 S.


    2006
     
  • Kohler, B. & Vogl, R. (2006): Grundlagen für ein erfolgreiches Marketing der Waldpädagogik. In Forst und Holz 61,Heft 8, 2006. S. 329 - 334.
  • Mann, C. (2006): Konflikte in Erholungsgebieten - Ursachen, Wirkungen und Lösungsansätze. Gesellschaft zur Förderung der forst- und holzwirtschaftlichen Forschung an der Universität Freiburg (GfH), Informationen Nr. 20,01/06, S. 13-14.
  • Mann, C. (2006): Konflikte in Erholungsgebieten - Ursachen, Wirkungen und Lösungsansätze. Freiburger Schriften zur Forst- und Umweltpolitik, Band 12, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Verlaag Dr. Kessel, Remagen-Oberwinter, 256 S.
  • Memmler, M. (2006): Dem Gemeinwohl verpflichtet? - Interdisziplinäre Überlegungen zu einem unbestimmten Leitbegriff für die Waldwirtschaft. In: GFH- Nachrichten Nr. 20 01/06 S. 14.
  • Schraml, U. (2006): The nameless counterpart: a reconstruction of the experiences of private forestry extension officers with their clients. European Journal of Forest Research 125: S.79-88.
  • Schraml, U. (2006): Gemeinsam gehts bald allen besser. Badische Bauern Zeitung Nr. 23/2006. S. 14-15. (mit Selter, A.)
  • Schraml, U. (2006): Der "Urbane Waldbesitzer" - das unbekannte Wesen. LWF aktuell 52/2006, S.24-25.
  • Schraml, U. (2006): Do species matter? Valuable broadleaves as an object of public perception and policy, EFI report, in Druck (mit Volz, K.-R.).
  • Schraml, U. (2006): Was wissen wir vom "Urbanen Waldbesitzer"? Mitteilungen 2/06  S.12-13.



2005
 

  • Angelova, E. (2005): The Role of National Forest Administration in Bulgarian Forest Policy Respect to the Consultation and Training of Private Forest Owners. ICCEES VII World Congress. Europe - Our Common Home? Abstrakt, 31 S.
  • Bieling, C. (2005): Akzeptanz und Umsetzung von Praktiken des ökologischen Waldumbaus und einer naturnahen Bewirtschaftung im Privatwald. In: K. von Teuffel et al. (Hrsg.): Waldumbau  für eine zukunftsorientierte Waldwirtschaft.  S. 284-296. Springer Verlag, Berlin.
  • Fischbach-Einhoff, J. (2005): Die politische Positionierung der Forstverwaltungen in Deutschland - Analyse der Selbst -und Fremdbilder forstpolitischer Akteure anhand ausgewählter Konfliktprozesse. Freiburger Schriften zur Forst- und Umweltpolitik. Verlag Dr. Kessel. 332 S.
  • Kohler, B.; Bittner. A & Bögeholz, S. (2005): Von der waldbezogenen Umweltbildung zu einer waldbezogenen Bildung für eine nachhaltige Entwicklung - neue Wege für die Waldpädagogik. Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen, 156. Jg., Heft 2. S. 52-58.
  • Mann, C. (2005): Konfliktanalysen als Grundlage für die Entwicklung von umweltgerechten Managementstrategien in Erholungsgebieten. Zwischenbericht, Sammelband Statuskolloquium BWPLUS 2005, FZKA-BWPLUS 152 (März 2005), BWI 22007, http://www.bwplus.fzk.de.
  • Peters, J.; Rhodius, R. (2005): Vom Streitfall zur Kooperation - der Arbeitskreis Nachhaltige Siedlungsentwicklung im Biosphärenreservat Schorfheide-Chorin. In: Rösener, B. & Selle, K. (Hrsg.): Kommunikation gestalten - Beispiele und Erfahrungen aus der Praxis für die Praxis, 31-33.
  • Rhodius, R. & Thomé, H. (2005): Von der Basisdemokratie zurück zu "Einer entscheidet"? - Bürgerbeteiligung in der Dorfentwicklung in Parlow. In: Rösener, B. & Selle, K. (Hrsg.): Kommunikation gestalten - Beispiele und Erfahrungen aus der Praxis für die Praxis, 144-145.
  • Rhodius, R. (2005): Success factors in participation: an investigation into the planning processes of flood retention areas along the German Rhine. In: Nijland, H. & Menke, U. (Hrsg.): Flood risk management and multifunctional land use in river catchments. Conference proceedings. Almere. (359 – 366)
  • Schraml, U. (2005): Staatliche Beratung privater Waldbesitzer als jagdpolitischer Faktor. - In: ÖJV (Hrsg.): Umbrüche in der Jagd. Tagungsband, Nürnberg.
  • Schraml, U. (2005): Between Legitimacy and Efficiency: The Development of Forestry Associations in Germany. - In: Small-scale Forest Economics, Management and Policy, 4 (3), 251-268.
  • Schraml, U. (2005): Producting Knowledge about Smallscale Forest Owners. A Review of 100 Years of German Research Tradition. Forest Policy and Economics, begutachtet, in Überarbeitung.
  • Schraml, U., Memmler M. (2005): The Farmer Never Dies - Classifivication of Private Forest Owners. In: Mizaras, St. (ed.) Small scale Forestry in a Changing  Environment. Lithuanian Forest Research Institute, Kaunas. S. 208-216.
  • Winkel, G. (2005): Ökologische Standards in der Forstwirtschaft - Perspektivenvielfalt eines umweltpolitischen Normierungskonflikts. In: BRANDT, E. & SMEDDINCK, U. (Hrsg.): Gute fachliche Praxis – Zur Standardisierung von Verhalten. Berlin (Berliner Wissenschaftsverlag): 85-110.
  • Winkel, G. & Volz, K.-R. (2005): Forstwirtschaft und Naturschutz in Deutschland: Eine forstpolitische Analyse und Bewertung. - Natur und Landschaft 80 (9/10): 447-448.
  • Winkel, G.; Schaich, H.; Konold, W.; Volz, K.-R. (2005): Naturschutz und Forstwirtschaft. Bausteine einer Naturschutzstrategie im Wald.  Bonn (BUNDESAMT FÜR NATURSCHUTZ). Schriftenreihe Naturschutz und Biologische Vielfalt Nr. 11: 398 S.


2004
 

  • Bieling, C. (2004): Non-industrial private forest owners: possibilities for increasing adoption of close to nature forest management.  - European Journal of Forest Research  123 (4): 293-303.
  • Bieling, C. & Schraml, U. (2004): Was ist der Natur näher als der Wald? Zur Wahrnehmung des Waldzustandes durch private Waldeigentümer. Allg. Forst- und Jagdzeitung 175(3): 41-48.
  • Fischbach-Einhoff, J. (2004): Die politische Positionierung der Forstverwaltungen in Deutschland – Analyse der Selbst- und Fremdbilder forstpolitischer Akteure anhand ausgewählter Konfliktprozesse. Abschlussbericht zum Forschungsauftrag der Forstlichen Versuchs- und Forschungsanstalt Rheinland-Pfalz.
  • Furmanek, R.; Bohmann, G.; Berkhoff, K.; Baumann, K.; Schröder, W. (2004): Öko-Audit eines Bio-Agrar-Betriebes. In: Umweltwissenschaften und Schadstoffforschung (UWSF),Jg. 16, Heft 1, S. 33-42. Landsberg.
  • Furmanek, R. (2004): Öko-Audit eines Bio-Agrar-Betriebes. In: UWSF - Umweltwissenschaften und Schadstoffforschung; Jg. 16, H.1, S. 33-42.
  • Memmler, M. (2004): Waldgipfel in Güglingen - Forstleute bleiben mal wieder unter sich, in: Holzzentralblatt Nr. 37, S. 482.
  • Pickenpack, L. (2004): Innovation in der Forstwirtschaft - Eine Untersuchung der größeren privaten Forstbetriebe in Deutschland. 239 S., Freiburger Schriften zur Forst- und Umweltpolitik, Bd. 5, Verlag Dr. Kessel, Remagen-Oberwinter.
  • Rhodius, R. (2004): Developing sustainable settlements in the Schorfheide-Chorin Unesco-Biosphere reserve (Germany) - science and administration in cooperation. Posterbeitrag in: Cemagref (Hrsg.): De la connaissance des paysages à laction paysagère - Présentations orales et posters, Proceedings der internationalen Konferenz in Bordeaux, France, 2-4 Dec 2004. (mit J. Peters)
  • Schraml, U. (2004): Conversion of coniferous forests in social and political perspectives. Findings from selected countries with special respect to Germany. In: Spiecker, H., Hansen, J., Klimo, E., Skovsgaard, J.P., Sterba, H. und Teuffel, K. v. (Ed.) Norway Spruce Concersion - Options and Consequences. EFI Research Report 18, S. Brill, Leiden, Boston, Köln (mit Volz, K.-R.), 97-119.
  • Schraml, U. (2004): Rise and Fall of Programmatic Approaches in German Small Scale Forest Owner Research. Proceedings of the international symposium -Contributions of Family Farm Enterprises to Sustainable Rural Development, July 29 - August 1, 2002, Gengenbach, Germany), Freiburger Forstliche Forschung: 80-93.
  • Schraml, U. (2004): Lebensstil und Waldwirtschaft. Passt der Wald ins Leben der Waldbesitzer? In: Deutscher Forstverein (Hrsg.) Forstwirtschaft im Dialog. Kongressbericht der 61. Jahrestagung des Deutschen Forstvereins vom 25.-28.09.2003 in Mainz, Göttingen, 85-93.
  • Schraml, U. (2004): Politikreformen und private Forstwirtschaft. Erfahrungen von Waldbesitzern und Interessenverbänden in Neuseeland. Forst und Holz 5, 233-236.  (mit Braunger, M., Siemes, P.)
  • Schraml, U. (2004): Evaluation der staatlichen Jagdnutzung mit Hilfe von Sozialforschung. Forst und Holz 7: 344- 346.
  • Winkel, G. (2004): Pflicht zur Ökologie? Naturschutz im Wald. Politische Ökologie 89: 23-25.
  • Winkel, G. (2004): Gute fachliche Praxis in der Forstwirtschaft als Fundament einer waldbezogenen Naturschutzpolitik. In: DEUTSCHER RAT FÜR LANDESPFLEGE (Hrsg.): Der Beitrag der Waldwirtschaft zum Aufbau eines länderübergreifenden Biotopverbundes. Bonn; Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege 76: 49-51.
  • Winkel, G. (2004): Wie viel ist unserer Gesellschaft der Wald wert? In: MLR 2004 (Ministerium Ländlicher Raum): Zukunft Wald - wie viel Staat ist notwendig? Kongressdokumentation. Stuttgart: 33-35.
  • Winkel, G. & Memmler, M. (2004): Political science on a tightrope-walk? Analysing and deliberating on the formulation of a new German federal forest act. In: BUTTOUD, G.; SOLBERG, B.; TIKKANEN, I. & PAJARI, B. (Hrsg.) (2004): The Evaluation of Forest Policies and Programmes. Joensuu (European Forest Institut (EFI)) EFI-Proceedings 52: 167-177.
  • Winkel, G. & Volz, K.-R. (2004): Gedanken zur Diskussion um die Gute fachliche Praxis. AFZ-Der Wald 07/2004:354-356.
  • Ziegenspeck, S., Härdter, U., Schraml, U. (2004): Lifestyles of private forestowners as an indication of social change. Forest Policy and Economics 6: 447-458.



2003
 

  • Bieling, C. (2003): Naturnahe Waldbewirtschaftung durch private Eigentümer. Akzeptanz und Umsetzung naturnaher Bewirtschaftungsformen im Kleinprivatwald des Südschwarzwaldes. Freiburger Schriften zur Forst- und Umweltpolitik, Bd. 2. Verlag Dr. Kessel: Remagen.
  • Bieling, C. (2003): Für die meisten Waldbauern ist "naturnah" schon lange Alltag. Badische Bauernzeitung 56(51/52): 30-32.
  • Bieling, C. u. Plieninger, T. (2003): 'Stinking, disease-spreading brutes' or 'four-legged landscape managers'? Livestock, pastoralism, and society in Germany and the USA. Outlook on Agriculture 32(1): S. 7-12.
  • Fischbach-Einhoff, J. u. Kohler, B. (2003): Waldpädagogik als Lehrfach an der Universität. AFZ/ Der Wald, 24. S. 1265.
  • Härdter, U. (2003): Nichtbäuerliche Waldbesitzer. Strukturierung und Charakterisierung im Kontext    gesellschaftlicher Entwicklungstrends. In: Schraml, U. & Volz, K.-R. (Hrsg.) Urbane Waldbesitzer. Studien zur Beratung und Betreuung im nichtbäuerlichen Kleinprivatwald. Freiburger Schriften zur Forst- und Umweltpolitik, Bd. 1, Verlag Dr. Kessel, Remagen-Oberwinter: 25-83.
  • Schraml, U. (2003): Expectations towards forestry: the influence of personal networks with forest owners. Urban Forestry and Urban Greening 1 (3): 161-170, 2003.
  • Schraml, U. (2003): Urbane Waldbesitzer in Forschung und Forstpolitik. In: Schraml, U. & Volz, K.R. (Hrsg.) Urbane Waldbesitzer. Studien zur Beratung und Betreuung im nichtbäuerlichen Kleinprivatwald. Freiburger Schriften zur Forst- und Umweltpolitik, Bd. 1, Verlag Dr. Kessel, Remagen-Oberwinter: 1-25, 2003.
  • Schraml, U. (2003): Lehrangebot des Instituts für Forst- und Umweltpolitik an der Universität Freiburg. AFZ-Der Wald 24/2003: 1260-1261 (mit K.-R. Volz).
  • Schraml, U. (2003): Windkraft auf dem Wald: Studentische Befragung zu einem aktuellen forstpolitischen Thema. AFZ-Der Wald 24/2003: 1263-1264.
  • Volz, K.-R. (2003): Empfänger unbekannt! - Zur aktuellen Entwicklung der Privatwaldberatung. AFZ-Der Wald 58 (3) 150-153. Gleichlautend in: Tagungsbericht des Brandenburgischen Forstvereins e.V. zur Jahrestagung vom 24.Oktober 2002 in Eberswalde, 17-26.
  • Volz, K.-R. (2003): "Ökonomie und Ökologie": "Himmel und Hölle" oder eher umgekehrt?. Harvest -Magazin Stora Enso, Nr. 4, S. 32-34.
  • Volz, K.-R. (2003): Waldeigentumsarten (und andere Stichworte zur Forstpolitik). In: Holz-Lexikon. Nachschlagewerk für die Holz- und Forstwirtschaft. Hrsg. von DRW-Verlag, 4. völlig überarbeitete u. ergänzte Auflage.
  • Volz, K.-R. (2003): Die drei Dimensionen der Nachhaltigkeit. Oder: Wie nachhaltig ist die Forstwirtschaft wirklich? Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege Nr.74, Bonn, S. 62-64.
  • Volz, K.-R. (2003): Forstwirtschaft im Strudel der globalen Entwicklung. Zur Aktualität forstpolitikwissenschaftlicher Forschung. In: Weber, N. (Hrsg.): Facetten der Forstpolitikwissenschaft. Verlag Dr. Kessel, Remagen-Oberwinter, S. 37-49.
  • Volz, K.-R. (2003): Wozu das alles? - Gedanken zur forstpolitischen Nützlichkeit von ökonomischen Bewertungen nicht-marktfähiger Leistungen der Forstwirtschaft. In: Brandl, H. (Hrsg.): Vom Wert des Waldes jenseits von Aufwand und Ertrag. Berichte Freiburger Forstliche Forschung, Freiburg, Band 45, S. 79-87.
  • Winkel, G. (2003): Forstrecht. In: Konold, W.; Böcker, R. & Hampicke, U.(Hrsg.): Handbuch Naturschutz und Landschaftspflege; 9. Ergänzungslieferung II/2003. Kapitel III-5.8: 1-14. Ecomed-Verlag. Landsberg.
  • Winkel, G. und Volz, K.-R. (2003): Naturschutz und Forstwirtschaft. Kriterienkatalog zur Guten fachlichen Praxis. Bundesamt für Naturschutz. Schriftenreihe -Angewandte Landschaftsökologie; Band 52. Landwirtschaftsverlag, Münster-Hiltrup. 194 S.
  • Winkel, G. und Volz, K.-R. (2003): Gute fachliche Praxis in der Forstwirtschaft. Zur Diskussion um ein wissenschaftliches Gutachten. AFZ-Der Wald 22/2003:1146-1150.
  • Winkel, G. und Volz, K.-R. (2003): Stellungnahme zu "Untersuchungen zu den ökonomischen Implikationen einer Präzisierung der Vorschriften zur nachhaltigen, ordnungsgemäßen Forstwirtschaft bzw. von Vorschlägen zur Konkretisierung der Guten fachlichen Praxis in der Forstwirtschaft" (Arbeitsbericht des Instituts für Ökonomie der Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft; Autoren: Carsten Thoroe, Matthias Dieter, Peter Elsasser, Hermann Englert, Johannes Gustav Küppers, Hans-Walter Roering). 26 S.
  • Ziegenspeck, S. (2003): The objectives of funding of forestry in Germany and Switzerland. The development of a methodical framework for a comparative analysis departing from the Pan-European set of criteria for sustainable forest management. Submitted in December 2003 to Forest Policy and Economics.

 

— abgelegt unter:
Benutzerspezifische Werkzeuge